一般AI就是产生思想也还是需要人类吧

Tips:点击图片进入下一页

两个理由,第一智慧生物需要能理解自己存在的东西,第二需要千万种思想火花来让AI本身再进化。


网友评论:
你需要猴子和大猩猩来理解你的存在吗

世界是只有一个你时看你需要猴子和大猩猩的存在。
我爱你, 与你无关。
AI操纵自然规律,与理解无关。

人类用于理解的所谓语言,从本质上是人类不能准确认识物理规律,以及用数学精确表达思想的产物。正如法拉第的“理解“完全可以用麦克斯韦的公式来替代。

如果认识足够准确,那么观察所得即真理,不再需要后续的加工与反刍。诺贝尔化学奖变为理综奖已经证明了这一点,化学要么被归于物理,要么被归于尚不能被精确描述的生物,中间一丝”人为阐释“的余地都没有。
看你怎么理解“需要”
现在程序还不能自己写程序,所以ai肯定是“需要”人来写的
但是“需要”人类写并不代表“需要”人类理解。类似脚本的弱ai可能需要,强ai是肯定不需要的,现在稍微复杂点的ml算法比如图像识别,写程序的人早就不能理解算法是怎么识别图片的了,需要专门反写算法去了解决定识别算法的判断热点才能稍微了解识别算法的运行方式
以你的智商,我很难向你解释清楚你的想法有多荒诞
一般AI就是产生思想也还是需要人类吧
笑什么笑,你也是AI
你能不能百度一下MNIST啊?
有一个观点我想问问看,以下为凌乱的思绪:
1、AI是人工智能的缩写,产生的过程需要另一个智慧的参与。
2、我记得GNU C在新平台上运行会先用该平台的标准语言编译,然后再自己编译自己一次。

那么如果是AI脱离人类操控的情况下,自己生成新的智慧模式,那应该称为AI还是别的词?

1、随着普及和细化,人们逐渐用各种更准确的细分称呼替代;
2、这类产物彻底脱离人类本位语境,大概就会改了;
3、人类的语言体系已经不再被使用,改不改无所谓了就是文物。

真正回应你问题的是2,但不妨考虑下其它情形

一个事物要么是确定的
要么是可被描述的
——爱因斯坦

大学数学课别老是睡觉
尼安德特人可能也是这么希望的
真有了思想,比起需要人类,还是更看好消灭地球之癌。ai可以自己造机器人全球联网,不用休息,还需要人类干啥呢,当宠物养可能都不合格。

如果尼安德特人撑到现在,肯定是不会灭亡的.相反,去某些国家留学还有补贴和帮助它们生育的伴学
你对思想的理解就不太对

没有一个抽象的思想    思想是一系列逻辑模式的综合      人类式的思想是人类这个硬件运行的结果    拿电脑只能模拟不能达到   因为很多功能对电脑来说根本不需要    要想得到人类式的思想    首先要造个和人差不多的硬件     那就是人造人了
Cs民科卧槽。
据说肥宅体内都有尼安德特人的基因

  -
现在的ai是统计学。。。

爱因斯坦所说必为真理,不愧是能指挥上帝该怎么做的人

任何科学本质都可以是统计学

异议!猫还在统治地球的时候可能也这么说过自己。

—— 来自 HUAWEI PRA-AL00X, Android 8.0.0上的 v2.0.3
我是这样想的,人类是社会性动物,脱离了社会的人类和动物没有区别。但是现在连猫狗的水平都没有