用学编程的方法学习写网文怎么样(大逆不道法)

Tips:点击图片进入下一页

有一次看到有人对动画的故事内容不爽,发帖说,从第N集开始应该这么写,然后写了一大堆发到论坛,我从这里得到了启发,觉得通俗网文创作直接可以向编程学习的过程学习。

这种方法我认为适合中等智商。既不是天纵英才李白写诗型的人使用的,也不是话都说不清楚语文不合格的人使用的。

有一种最“街头智慧”的编程学习法不是这样说的吗,你先把别人的代码原封不动的复制一份,然后你试试把一个小参数改改,看看能不能运行,如果能,再改一个试试,一次改一小点,试试把某个功能的一小部分改改,看看改完了还能不能用,功能发生了哪些改变,之类的。

总的来说就是一次改一点,慢慢堆积,改得多了,就慢慢会写程序了,甚至改得多了,就可以算是你的代码了,都不算是原来的代码了。

所以说,学写网文,最开始就天下文章一大抄,一点也不改全文复制一遍,(因此最好先从那种字数少的开始抄,就像学编程,不能一上来就抄人家一百万行代码的程序吧,如此说来应该先学写短篇小说。)然后搞清楚文章的结构,

比如原文的故事是AAAAAAA,
于是你把原文改成AAAAAAB。

不过虽然短代码是可能比长代码更简单的,但短篇小说并不比长篇小说更容易写。即使这么说,我并不觉得写网文需要被“神秘”化,创造就是有规律的。

根据的基本原则就是,我听说创新有两种理论:

1.不要学以前的东西,免得影响你的想象力,直接靠自己的想象去凭空创造新的东西。

2.把以前的东西全部学一遍,目前现存的知识全部学好以后,顺其自然你就会想到这个某某领域好像还没有这个某某东西,我试试能不能造一个?于是就造出了新的东西。

我当然是更同意第二种意见,即使是文艺创作方面我仍然觉得如此。

当你把AAAAAAA改AAAAAAB之后,大逆不道的部分就来了。如何得到反馈呢?

编程要得到反馈相对容易,你把代码运行一遍,自己看看对不对不就行了。

但是写通俗作品,我暂且定义为,你必须以读者的看法为反馈,你自己喜欢没有用。所以这里的问题就在于我要怎么得到反馈,如果把我改过的AAAAAAB发到网上,是不是算抄袭?写到这里突然发现,其实这不算是什么新模式,只不过就是“同人文”而已。如果同人文在抄袭方面算OK,那这个问题就不大。

如果跨过这一步,一步一步的把原来的AAAAAAA改成了BBBBBBB,那就算是写同人文的开始原创了?甚至你还可以抄一点,只需要最后是ABABBBB,大概就没人管你抄了没抄了。

总之我认为,整件事里唯一可能比较难的部分是学写短篇小说并不比学写长篇小说简单,不像代码短的大概率学起来比长的要简单。其他部分全部可以参照编程的学习方法。我看论坛里大家很喜欢讨论网文,又有很多程序员,因此发上来和大家探讨。


网友评论:
我还以为是文学编程

—— 来自 HMD Global Nokia X7, Android 9上的 v2.1.2


编辑,看错内容了。

我觉得楼主既不懂编程,也不懂写小说。

哪有这样类比的。
宇宙巨校闪级生
你随便改来改去,编译器每次都会准确地告诉你哪里有毛病,24*7,实时响应,最多是分钟级延迟,并且懂得克制,绝不多说一句废话,比你爹还懂你。

好了,你照着这个标准去找吧
然后发现还是转码农收入高
听上去是反复洗稿直到看不出原形
搞不好最后做出来一个网文/轻小说生成器

听说现在写网文的确可以有些什么大纲生成器,故事题材生成器,世界观生成器之类的,是不是文学编程?层主说的文学编程是什么定义?

哈哈哈,编译器有时候告诉你的东西也是一头雾水啦,

不知道你是不是说,读者不会告诉你正确、克制、清晰的反馈?

我觉得是“创作从同人文开始”的一种学习方法,同人文和洗稿的区别是什么?区别是不是说清楚原作是谁?
那么用哪种语言写网文最好呢
您好,这里建议您善用 git 呢
读者的反馈绝对算不上清晰,甚至读者对于好作品的标准也依据年龄,兴趣,性别等等因素而不同。而且前人已经总结出了写出有趣故事的基本要点,去读读罗伯特麦基的《故事》,你用他的方法按部就班的写故事不比你改别人的作品效果好得多?

—— 来自 HUAWEI BND-AL10, Android 8.0.0上的 v2.1.2

還行啦,起碼編譯器不會抱怨我向它喂屎(指屎一般的代碼)
宇宙高校闪级生

是不是在讨论学习谁的文风最适合快速写出文章

哈哈哈,网文怎么用git

写任何文都可以用 git,尤其你这种面向修改的写法
小说是一系列程序(你)输出的结果,而不是一个程序。你就没法运行一个小说,来看它工不工作,只能以这个小说(结果)来反推你这个程序是不是在正常工作。

先迭代你自己。
AI自动生成网文?

就是上传的时候只上传个readme,反正只改了readme,这样吗?我说真的,怎么用呀?谢谢!

“小说是一系列程序(你)输出的结果,而不是一个程序。”这里我觉得我好像迷迷糊糊懂了,但是没懂。能不能展开说明一下。谢谢!
可以真的先去学一下编程
http://backlog.com/git-tutorial/cn/

猴子都能懂的 GIT 入门
一时之间不知道该说什么
AAAAAAA改成AAAAAAB的意思,是前面一路跟着抄龙傲天,最后结尾突然发现都是一场梦么
顺便同人文一般是AAAAAA变成ABBBBB,只保持基础人设不变甚至只套一个名字讲自己的故事,所以OOC才是始终会撕的问题
你理解的那种两篇内容一模一样只是变个名字的“同人”,在有授权的情况下一般用“改文”来称呼比较恰当,无授权自然就是抄袭

一模一样肯定不行,到底百分之多少不一样才算行,我练习写作不拿去卖钱行不行,这些都是问题,具体我也不懂哇,没写过网文,看看大家意见
“小步快跑”,这不是达索和成飞的传家宝么
这和现在的一些在线的协同创作有点像吧,Office,iCloud那样
还有诸如overleaf那样论文协调写作平台
不过这些平台都是“闭源”的,

文学创作并没有开源的必要。

一部文学作品,当它第一次“运行”(被人阅读)以后,对于这个人读者来说,它就已经实现了自己大部分的价值

而对于一份代码来说,它的第一次运行只是保证无出错的验证,它的价值体现在未来无数次的重复运行之中。

至于git,你写小说本质就是堆纯文本,git不就是用来追踪这样文本的增删改的嘛

我还得去百度才知道什么是达索和成飞,既然是传家宝,那就是承认说是一种很好用的方法,对不
网文写手早就有各种素材积累可以组合行文了

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 7, Android 9上的 v2.1.2
史上最长的起点小说了解下
写代码慢慢培养出来的是逻辑能力,不是推理能力
这方法可行,但是估计没人看

不一样,最开始抄也要抄最成功的文章,再一步步修改,一次次重复,全是学习最优秀的文章;多次以后,自己原创,不再临摹,全靠自己创造,不是随便把一些素材拼在一起。

你说的是不是逻辑能力和想象力互斥的问题?

我对这一点的看法是,不是每个人写诗都是李白,智商一般的人写诗就要先抄写背诵所有的好诗,在这个基础上,熟能生巧,量变导致质变,然后再自己原创
这个想法很好,何不试试,贴出来看,实践出真知,争是没有用的,看不到鸭子谈什么烤鸭香不香?谈了,也是针对以往的经验或自身想像在谈,这就是空谈。香不香,把鸭子烤好,摆在这,闻到是香,那的确是香,说明是乘实而来,真实不虚,就没有可争的了。能争论是因为论驳双方都没见着东西。

好,去实践了。至于要不要使用git和github储存文字更改记录那是另一回事了。
你跑个团不就有大纲了

对于写文章而言,写诗就是代码写算法,你开始写字改参数没用的,没有理解诗的内涵,徒有空壳,写网文我不是行内不能说什么意见,代码的话,先练逻辑能力才是基础,想象力对这行来说不是那么重要
你不如用学编程的方式学说相声
其实这样的方法在一些工具书中早有陈述:《异类》中的10000小时理论实际上指的就是10000小时刻意练习。也就是不断发现,改进的方法。这样的方法可以用在各门各类中。但是那10000小时,愿意付出的人很少,也很难坚持。(刷泥潭例外)

写作还有和其他技术不同的地方。就是内容。多半脱胎于作者的个人经历感受。这是技巧没有办法弥补的地方。希望对你有帮助,如果准备实践的话,加油。

哈哈哈笑死了
编程的方法写小说(x).炼丹的方法写小说(o)

那本书我也读过。书中学习小提琴可以通过10000小时来量变导致质变,我觉得写网文也可以。应该智商是平均水平就可以了。不过其实如果有其他创作者是这种方法学习创作的,并来讲解是最好的。我毕竟没做过其实不该说那么多。

谢谢!

你去看起点模板…
感觉就是打榜学思路

  -
一个想法,不一定对

楼主压根不懂什么叫编程。
你要知道同人文方面抓抄袭已经抓出魔怔了。你以为AAAAAAA改成BBBBBBB不是抄袭,但是读者粉丝慧眼如炬。都是7个字母怎么不是抄袭了~

归纳是一种方法,但是自顶向下的利用前人经验的系统化学习本身就是一种捷径,放着捷径不走学原始人从头理解世界,这样有意义吗?