问个问题,互联网公司到底怎么赚钱?

Tips:点击图片进入下一页

当然,这里并非指bat,谷歌,fb等已然在各自领域有着统治性地位的公司。
对于很多市场份额并不大,前期投入了相当的研发经费,拿了几轮融资的公司,他们怎样保证财务上的收支平衡甚至实现盈利?比如各种app团队。靠广告?靠卖产品?
对于一些在各自专业市场有着相当实力但并没有实现垄断性经营的互联网公司,他的盈利是否达到了投资者期许的高度?比如美团,陌陌,大众点评等。


网友评论:

初期都是先省吃儉用自己的錢,然後有投資了燒投資人的錢
大部分app活不到能穩定收入的階段
收入一般就是賣增值服務,賣廣告的也分廣告位植入和軟推廣變現,前者極度招用戶反感,除了個人開發的app外很少有團隊敢用
當然也有相當部分抱著生個好女兒嫁個有錢烤的想法在搞

—— 来自 CMDC M811, Android 4.3

包装一下被人收购就是赚到钱了

吹泡泡 大家一起吹 那天爆了再说 参见02年泡沫破裂  但是现在可吹的好着呢 大量热钱往里扔
事实是 有些好的项目回报也是爆炸式的 因为其实成本很低 只要死吗农的脑细胞就行了

看看百度如何吸血压榨用户

—— 来自 LGE LG-F400K, Android 5.1.1

靠数据撑大(真假不论),然后忽悠投资人的钱,一边在外面烧,一边往自己兜里塞,然后能熬过AB轮再上个市的话再骗一笔股民的钱之后私有化套利,拿不到AB轮的话直接跑路。所以不管项目行不行赚钱的永远是高层那几个,赚的不是用户的钱而是投资者的钱

——发送自 Pluto

投资者也不(全)傻,AB轮就是玩的一个赌字,能赌出下一个BAT GOOG FB就赚发了。所以从某种角度上说其实整个行业都是靠左边那几家大公司在赚钱的

吃投资人的钱,至于投资人则吃更大的投资人的钱,看最后谁接盘了

所以这其实是玩金融

我一直不明白那些外卖APP的赢利点何在啊,补贴的也太多了,虽然现在开始降下来了。
但是一旦价格没优势消费者马上就不吃了,难以养成消费习惯


如果做大了以后光靠吃商家返利和竞价排名就够了……如果做大。


十几年前大家也是这么觉得bat的。
现在不过是bat乃至下面小一些的360之流把控着用户量得到的利润在那里,
他们在拿出每年利润的一部分在各种新领域投钱防止自己被新鲜事物干掉。
或者说这就是他们的新产品研发
而哪怕是只赚这笔,对于投资人来说目前的泡沫再次爆炸前投资回报也是不错的,
何况万一再弄出一个次一级甚至bat那回报简直。。

支付场景,导流,广告,数据分析,渠道,主要就是这些了。

拿现在最流行的o2o举例吧,就拿洗车软件说,首先来看,市面上洗车一次30-50,那么现在我们要做的就是20洗一次,还能随叫随到,你车停哪里就到哪里给你洗,你逛街看电影的时间,就把车洗了,是不是很方便,那我们挣了第一分钱,也就是洗车的钱,那么这个市场有多大呢?看看北上广的汽车拥有量就知道了,如果每个月这些车都在你这里洗一次,是不是就赚死了?除了洗车是不是还有维护保养啊,这些是不是都要花钱啊?那么现在你是不是也可以把这一份钱也能挣了?当你拥有一定的客户基数了,是不是可以开始卖广告了?其实这些都不是最重要的,最重要的是,你拥有了这些客户的所有数据,这些客户开什么车,姓名电话,等等,你都能知道。还有什么比大数据更值钱的东西。

O2O终极目的是切入公共空间里各方权力都达不到的地方,野心很大,所以uber受到的阻力非常大。

你说的这种创业公司,绝大部分都是去资本市场骗钱,这个行业本地化特征太弱了,所有的竞争都在台面上,真正能做出来的,太少。

美团的情况不错,目前看,他们是未来最有希望走出来本地化电商这条路的公司,但前半年他们的决策上有些迟钝,问题比较多。


外卖市场刚需摆在那,现在的情况,即使没有补贴,优秀的商家依然做的很好。外卖O2O的优势,第一,需求驱动,可以打造同城/社区的快速物流体系,第二,极佳的广告场景,第三,大量的数据积累。而且现在的补贴也很有意思,做得很好的商家,并不欢迎补贴,补贴带来的效果和团购市场差不多,商家觉得没有意义,小商家的补贴费用少,还能从配送费进行回补。前段时间王兴融的那些钱,主要是为了建配送团队和补团购的窟窿,真正补贴没花几个钱。


给投资人画饼:我们先砸钱把别家饿死,垄断了想怎么玩怎么玩

整个盘子里,外人能看见也能知道价值的就是快速的同城物流体系,在垂直细分的大趋势下,传统大中型商超几乎就是死路一条了,社区便利店还能喘口气,所以大家都盯着这一块。百度的思路还是非常清晰的,在去年年底开始切入市场之前,就把匹配的骑士体系打造好了,美团直到6月中旬才开始做,而淘点点因为没做,已经完蛋了。

拉倒吧,不就是轮流忽悠骗钱么。骗了天使轮骗A轮,A轮之后骗B轮,最后骗一轮上市钱跑路,压根就没有多少盈利点,反而员工待遇几倍几倍的翻,一个主管经理比正常公司的总监开的都多,简直就是毁灭市场

广告

——— 来自Stage1st Reader For iOS

讲一个真实的事情,我同学的公司就是这样。

前两年靠老板烧了2千万拉了点人气,然后开始拉投资。目前投资已到第三轮,仍然是在烧钱,压根没赚到一分钱。但是老板已经偷偷把自己前几年花掉的钱捞回来了。


打车已经是前车之鉴了。
虽然我觉得打车和外卖的想法确实不错,但是真正的良性发展,我觉得提供一个优秀的渠道远比发补贴靠谱。

对于一些在各自专业市场有着相当实力但并没有实现垄断性经营的互联网公司

网易就是吧,你搜一下网易Q1财报,简直爆炸

我是不信某些公司能赚钱,比如饿了么

什么鬼,就是赌博看看能不能赌出个Bat来,其他的都是扯谈。


如果没有后续的百度美团淘点点等等等,饿了么赚钱轻而易举。
而当这些都跳出来的以后,那么盈利本身就不那么重要了,抛开虚的目标不谈,
防止竞争对手在这一块做大就够巨头们砸下足够量的资金烧掉。

对于一些在各自专业市场有着相当实力但并没有实现垄断性经营的互联网公司

网易就是吧,你搜一下网易Q1财报,简直爆炸


问题是有啊?问题是美团越做越大啊?

烧完投资人的钱完事呗
一线城市的百姓比较受益

当你用户足够多别人离不开你的时候就可以赚钱了,早期就是坑投资人的钱,就好像企鹅不是唯一的im即时通讯软件,但是所有人都用,现在可以靠它延伸不少产品出来,阿里也一个道理,拖死别人自己做到最大就自然赚钱了

本地还有个零号线
不过我感觉饿了么更好用一点


互联网就是这么玩的

一个领域=垄断市场的第一名+差异特色的第二名+茫茫多的尸体

所以先不讨论大数据本身,大家都在抢占数据,重复数据太多,本身没有好的盈利模式数据依然无法变现。o2o我也能想得到一些,美团我很清楚算是国内比较好的平台,但是没脱颖而出前,好像还是拿不到满意的回报。有些东西简直不知道怎么盈利,我指抛开融资或者上市。事实上,还存在一个问题是,有些app就是笑话,一群宅男自以为是异想天开进入行业,颠覆行业传统模式给你来一个新式app,看着高大上实际上压根就是扯淡。就是见了这种app我才有点脑子短路,它居然拿到投资了!投资人脑子装的是什么?是个东西都能赚钱?

就拿我从事的互联网房地产行业来说,调研某知名地产网,他们卖掉一套房产,平均盈利是多少知道么?是负1万多不到2万,没错是负的,每卖出一套都在亏,卖的越多亏的越多,但是为什么近期他们一直还在烧钱大推,正因为互联网产业看的不是你实际盈利水平,而是靠累计用户数据来赚投资人的钱,说白了就是不断忽悠人接盘,和比特币一样搏傻,大家都在做着流量变现的梦,这个泡沫依然在膨胀。忽悠天使接盘自己的概念,A轮接天使的盘,B轮接A轮的盘,上了市散户接庄家的盘。BAT的兴起,是沾了国内互联网兴起的光,培养了互联网时代初期网民的用户习惯,所以确保了垄断地位,但是现在想再做到垄断,即使付出当年BAT数倍的成本,也不太可能做到了。
现在互联网行业能赚钱的是什么?是互联网金融,所以人人都想搭上这班车,但是互联网金融的核心盈利方式还是传统的借贷盈利,并没有什么新亮点,只是改变了购买/支付的形式而已。

楼主你举例一个说说


大多数风投都是一下投很多项目的,一个几百万对于大型的pe公司就是毛毛雨,然后只要开高价猎取人才然后职能模块搭建完毕就,可以写招股说明书了 能量大的pe公司每一步都很快就可以完成,像我们公司(互联网金融)天使资金是美国华平,四月份才组建 五六月份实现1000万收入 现在A轮已经到位了,速度就是那么快,原因有两个 一本身我们原公司有寿险业务,现在平移了一大块业务供优化数据;二是因为pe非常有名前段时间刚投资完华融资产在国内号召力很强,另外如果以传统 收入扣成本的方式来看,原公司业务盈利不高投资前景也不高,但以互联网角度看 有固定渠道和一手渠道还有经营收入就有价值投资了,所以现在的互联网+概念就是传统模式+大数据挖掘+跑马圈地 至于以后什么鸟样 谁关心啊 反正套上互联网概念 收入翻几番才是真的,你说净利润?谁想找接盘侠谁关心 谁最终接盘谁关心 就是那么简单

负责我们单位网站的那家互联网公司 更新个证书密钥就要单位掏200大元 还是一年一更

打车软件,典型的砸钱砸到垄断,然后踢开原有的玩法,自己定义玩法,自己干更赚钱的节奏。