平行世界和蝴蝶效应怎么互相解释?

Tips:点击图片进入下一页

看某部平行世界影片想到的,蝴蝶效应该归属于决定论,而决定论我理解是一切都是最初之因决定的,那么根本不会有其他变化,一切早就应该决定了,自然也不可能产生平行世界。感觉是个悖论= =


网友评论:
蝴蝶扇翅膀还是不扇翅膀由量子效应决定,观测行为使观测者进入其中一个坍缩态的平行世界。

发自我的iPhone via Saralin 2.0.1
来自: iPhone客户端
因为蝴蝶效应,所以一些微小的决定会产生无数个平行世界

  -
上面两个回答我都看不懂

—— 来自 Xiaomi MI 5, Android 8.0.0上的 v2.0.4
为什么要互相解释?
蝴蝶效应和平行世界没什么关系
取决于你怎么理解平行世界。
实际上蝴蝶效应是人类有趣的尝试,只不过太肤浅,真正的扰动来自于大爆炸时奇点/宇宙之外,大爆炸后奇点的不对称埋下了此后宇宙一切不对称/随机的根源。
如果按这种决定论思考,平行世界就没了。

— from samsung SM-G930F, Android 8.0.0 of Next Goose v2.0.4-play
喷了
有个问题各人的平行世界会重叠吗,比如一个人选择一个可能会不会导入其它人选择的平行世界里。又或者说只有改变世界到一定程度才会产生新的平行世界,不然普通的选择比如在没车的情况下是否冲红灯过斑马线赶上班这种事是产生不了平行世界的

----发送自 App for Android.



thread-1640456-1-1.html

216L

蝴蝶效应背后是混沌理论,混沌理论背后是因果律,而因果律并不等于机械决定论
一个因可以导致多个果,每个果又可以导致更多的果,所以果(风暴)可以导出因(蝴蝶),而因不能导出果
蝴蝶效应的影响是有限且会耗散的,在有限的时间和空间内如果没有产生足够的影响,就会自限,耗散消失


蝴蝶效应的内涵不是极小的因能推出极大的果,而是果由大量的极小因导致的,甚至包括某个远在千里的蝴蝶的翅膀煽动,以此来表示不可能由有限的因推出唯一的果,基本就是决定论的反面。

如果蝴蝶效应和平行宇宙容纳在一个框架内,体现出来的就是宇宙在每个极小的时间段都会分裂出极大量个数的平行宇宙。
不过既然现在比较能接受的理论是宇宙由奇点爆炸产生的,那有极其大量的平行宇宙也不是什么不可理解的事情


和蝴蝶效应相对的是世界线收束,两者都是在说初始条件不同对结果的影响,如果初始条件的不同是置于相同时间点上的就会产生平行宇宙,重点是因果关系,而不是平行宇宙
和平行宇宙相对的是宿命论,是说相同时间点上的初始条件不可能不同,所以只有唯一的宿命世界,不存在平行世界
lz 我们这种路人还是买本kaku的平行宇宙,看看拉倒。。。

你完全没有理解平行世界的含义
任何不同的“可能性”都能导出平行世界,不只是智能生物观测算观测,仪器测量、特定化学反应都算观测
门槛超级低,可能性超级多

看设定啊
这种东西还不是作者怎么写就是怎样
这一秒就有无数个平行世界
然而下一秒你盯着这个屎黄色的论坛,那些其他的你睡觉你吃饭你打飞机的平行世界就消失了
蝴蝶效应是指在一个混沌体系下,初始态的轻微变化就可能导致体系动力学演化到完全不同的状态上去。这个在经典体系下也是可能的,有几个特别经典的微分方程,初始状态稍微改变个1%或者0.1%,就会有非常大的变化。这个可以用来解释天气预报的不准确性。十几年前做过,现在忘了。

平行世界是一个奇葩的量子力学解释,就是说哥本哈根解释是测量导致非纯态塌缩到纯态,只能知道塌缩到某个态的概率但是不能准确预测塌缩到哪个态。然后就有人说,其实每次测量都是fork一个或者几个新的世界,在每个世界塌缩都是确定的,按照塌缩后的态发展动力学。

这两个没有直接联系。
对于一个自治的线性动力系统,对初始状态的扰动的放大是有界的,这个放大倍率是随时间指数增长或减小(可以非常容易的追踪预测)。
对于一个非线性动力系统系统,特别是强非线性的系统,则不存在这么一个时间指数增长或者减小的放大倍率。在系统能量允许的范围内,在有限时间内,这个对初始状态的扰动可以变化到任意大小(难以预测)。也就是蝴蝶扇动翅膀那一下的扰动可以导致其他地方的气象灾害或者什么都不会发生。

—— 来自 Sony G8142, Android 8.0.0上的 v2.0.4-play