如何理解巴门尼德对“存在者不存在“的论述?

Tips:点击图片进入下一页

譬如说,“马存在而独角兽不存在“,巴门尼德认为我们只能肯定前半句,至于后半句,因为人无法想象不存在的事物,因此实际上是错误的。
由此,巴门尼德认为一切明示或暗指“存在者不存在“的论述都应当被摒弃。

但是其实我们可以说独角兽只存在于我们的思想中,是多种形象合成而非从不存在中凭空诞生的,但它确实不存在于现实世界。这种论述是不是就避开了巴门尼德对“存在者不存在“的指摘?还是说古希腊时代人们并不能清晰的区分想象与现实的界限?


网友评论:
所以中国梦到底存不存在

—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 9上的 v2.1.1
哲学是提出对真理的假设 是不是真理全看辩论 为什么你觉得几千年来哲学这门学科毫无发展
第一眼看成巴尼门德了,心想巴尼死了这么久,总算知道他信啥了
生卒:约公元前515年
这个论述我不太了解。巴门尼德的思想主要是世界万物都是不变的,没有产生这个过程,万物从一开始就存在。我们感官上感觉到的变化是幻觉。本质上经典的从语言导出实在的谬误,类似的、更加精致的本体论都已经被辩驳过很多年了。

实际上我们今天懂物理和化学,可实际上古希腊人在完全没有这些知识的时候,是会觉得世间万物存在和互相变化本身就是非常匪夷所思的。怀疑感知的真实,思考事物共性的抽象、概念的实在之类的形而上学是很正常的。如果现代人不懂微积分的话,看巴门尼德学生芝诺的几个悖论也会一头雾水吧。

走好


没有可以观测到的实体依凭,存在于官方论述和宣传当中的概念。


罗素那本解答楼主的问题了呀,我找找…http://www.99lib.net/book/1000/29545.htm



不就是朴素唯物主义的特征么,把人的意识看成对客观事物的机械反映,看不到主观能动性。


我看的斯通普夫那本,豆瓣上说这本比较好读适合零基础菜鸡

大概有点理解了,谢谢

老实说我没怎么看懂我摘录的这段话,感觉翻译垃圾

我也买本斯通普夫吧



罗素这本怼天怼地吹的自己牛逼上天,说是哲学史,介绍谁的时候先来几页吾素知汝行的人身攻击,除了文笔好不知道有什么价值了

又查了下,巴门尼德的认为只有被语言和思维定义的东西才是“存在“,而具体事物作为感觉对象是虚幻的,是“非存在“。这下就说的通了
论何物存在

蒯因这篇论文写的比较浅显,读起来没啥难度,可以看下。
用剃刀就行了,能证明马存在不能证明独角兽存在不存在,那么最简单的就是不存在
唯名论与唯实论也可以看一下吧

六经注我 (

任何梦都不存在,只不过是潜意识的迸发,归根结底都是想艹