假如米国封杀三星或者台积电,它们顶得住么?

Tips:点击图片进入下一页

假如米国封杀的对象换成了其它一家公司比如三星,它们顶得住吗?三星的产业链很长,能不能做到闭环?

换句话说,米国只要不傻到同时宣战而是一个个轮流封杀,任何一家都顶不住吧?而且封杀某一家的时候,由于米国的流氓规定用了25%的米国技术或者资本就必须加入进来,其它家还不敢援手还必须自己失血也要参与封杀。米国只需要在各个大厂里面掺上少量沙子,就能够控制比自己真实实力大很多倍的产业圈,封杀的成本自家也只要承担一部分。

但是如果大家联手的话,就轮到米国顶不住了,三星和台积电同时拒绝苹果的订单,苹果的手机芯片就找不到代工厂了,高通的芯片也没人造了。所以现在的关键问题是要摆脱囚徒困境,能让各家联手抗米,这个就是国家层面的课题了。


网友评论:
吕布在哪里?
应该顶不住。全球化就是全球化啊
我 封 我 自 己,三星和台积电都是美国公司,别傻了

现在的问题是,米国要封杀某一家,全球企业哪怕不是米国控股的都必须加入进来分摊封杀成本,要想个办法废掉米国的这一招。

由于全球化的分散,任何一家都抗不过,但是大家攻守同盟了,米国一家也罚不了。现在就算要想办法打破这个囚徒困境。
美国为什么要制裁这些自己掌控的公司呢?阿川还没发神经到这地步吧。

我只是用它们举个例子,换成空客或者阿尔斯通也一样。

任何企业除非离开美国市场也能完成自循环和自发展,否则都很难反抗美国的长臂管辖,当然也不是绝对的,如果有其它的外力作用情况可能就不一样了。

在之前一个帖子里我也提过,可以拉一个条约联盟,约定在没有证据违反具体条例下互相不许断供,保证供应链安全。当然目前看不出来谁有能力牵这个头。但是美国这样倒行逆施真的有这个需求